Аналізування і прогнозуванння забезпеченості та використання ресурсів вітчизняного сільськогосподарського підприємства

АНАЛІЗУВАННЯ І ПРОГНОЗУВАНННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ ВІТЧИЗНЯНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА

ANALYSING AND FORECASTING OF DOMESTIC AGRICULTURAL ENTERPRISE’S RESOURCES PROVISION AND UTILIZATION

Сторінки: 69-74. Номер: №6, Том 2, 2021 (300)

Автори:
КУЛІНІЧ Т. В.
ORCID ID: 0000-0003-0110-7080
e-mail: tetiana.v.kulinich@lpnu.ua
МАРИНЧУК-МІККЕЛЬСЕН В. В.
ORCID ID: 0000-0002-7941-0277
e-mail: viktoriia.marynchuk-mikkelsen.mmeoaz.2021@lpnu.ua
ПАНЮС У.О.
ORCID ID: 0000-0001-6782-4862
e-mail: uliana.panius.me.2019@lpnu.ua
Національний університет «Львівська політехніка»

TETIANA KULINICH,
VIKTORIIA MARYNCHUK-MIKKELSEN, ULIANA PANIUS
Lviv Polytechnic National University

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-300-6/2-11
Надійшла / Paper received : 09.10.2021
Надрукована / Paper Printed : 30.12.2021

Анотація мовою оригіналу

       У статті розглянуто сутність і апробацію запропонованої авторами комплексної методики аналізування забезпеченості та використання ресурсів підприємства. Процес такого аналізу передбачає розгляд різних видів ресурсів (капітальних, матеріальних, трудових, фінансових, інформаційних), формування еталонного об’єкта або бази порівняння, проведення динамічної оцінки. Всі названі ресурси оцінюються з точки зору забезпеченості та використання їх на підприємстві, що належить до певного виду економічної діяльності, з урахуванням його специфіки. Запропоновану методику апробовано на прикладі вітчизняного сільськогосподарського підприємства. Результати проведеного оцінювання такого підприємства з урахуванням динаміки та середньогалузевих значень обраного комплексу показників також застосовані для проведення прогнозування можливих досягнень і проблем, що супроводжуватимуть майбутню діяльність цього підприємства, зважаючи на наявні в нього ресурси та їх використання.
      Ключові слова: ресурси; забезпеченість та використання ресурсів; аналізування і прогнозування; сільськогосподарське підприємство; методика; динаміка; середньогалузеві порівняння.

Розширена анотація англійською мовою

      The article considers the essence and approbation of the complex methods of analyzing the provision and use of enterprise resources proposed by the authors.
The process of such analysis involves consideration of different types of resources: capital, material, labor, financial, information. All these resources are evaluated in terms of security and their use in the enterprise belonging to a particular type of economic activity, taking into account its specifics. For each of the types of resources there is formed a group of indicators that allow to establish the level of provision and use of relevant resources in the enterprise. The selection of indicators is mostly universal, but still partially dependent on the scope of the enterprise.
The proposed method is tested on the example of a domestic agricultural enterprise. Therefore, the selection of indicators is modified for this type of economic activity.
In the process of analyzing the availability and use of resources in an agricultural enterprise, two key points are provided: the formation of a reference object or base of comparison and conducting a dynamic evaluation. As a basis of comparison (or so-called “reference” object) can be used or conditional object, characterized by industry-average data, estimated by the formed set of indicators (coefficients), or the data of the base competitor for the evaluated enterprise. Depending on the activity specifics and / or on the chosen priorities for resource evaluation, the set of groups of indicators and the list of indicators in groups can be modified.
According to the proposed method the evaluation was carried out on the example of one of domestic agricultural enterprises – “Agro-Optima” LLC. Data from the main industry competitor were used as a basis for comparison. A comparison with the average industry object, the indicators of resource use of which are formed and calculated on the basis of Ukrainian State Statistics data is also shown. For a more thorough assessment of resources, the indicators are calculated in the dynamics – for 3 years.
The results of the evaluation of given enterprise taking into account the dynamics and average industry values of the selected set of indicators are also used to predict possible achievements and problems that will accompany the future activities of this enterprise, given its resources and their utilization.
      Keywords: resources; provision and utilization of resources; analysis and forecasting; agricultural enterprise; method; dynamics; industry-wide comparisons.

References

1. Tlumachnyi slovnyk ekonomista [Explanatory dictionary of the economist] / Honcharov S. M. ta in.; za red. prof. S. M. Honcharova. Kyiv : Tsentr navchalnoi literatury, 2009. 264 p.
2. Tereshchenko S.I. Resursnyi potentsial pidpryiemstva: funktsii ta struktura [Resource potential of the enterprise: functions and structure]. Visnyk Natsionalnoho universytetu vodnoho hospodarstva ta pryrodokorystuvannia, 2012. No 2(58). P. 191–196. URL: http://ep3.nuwm.edu.ua/10341/1/Ve5827_зах.pdf.
3. Nazaruk O. M. Vyrobnychi resursy pidpryiemstva [Production resources of the enterprise]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia : Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo, 2016. Iss. 6(2). P. 116-118. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuumevcg_2016_6%282%29__29.
4. Okorokova L.G. Resursnyj potencial predpriyatij [Resource potential of enterprises]. Sankt-Peterburg: SPGTU, 2001. 293 p.
5. Shtal T. V. Kompleksna otsinka resursnoho potentsialu pidpryiemstv rozdribnoi torhivli [Complex assessment of the resource potential of retail trade enterprises]: avtoref. dys… kand. ekon. nauk: 08.07.05 ; Kharkivskyi derzh. un-t kharchuvannia ta torhivli. Kharkiv, 2006. 18 p.
6. Melnyk O. V. Efektyvnist vykorystannia vyrobnychykh resursiv u ahrarnomu sektori Ukrainy [Efficiency of production resources in the agricultural sector of Ukraine]. Ekonomika i suspilstvo, 2017. No 9. P. 282–286. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/9_ukr/49.pdf.
7. Vidomenko I. O., Koverneha T.A., Shekera S.S. Pytannia otsinky vykorystannia vyrobnychykh resursiv pidpryiemstva [The question of assessing the use of production resources of the enterprise]. Ekonomika kharchovoi promyslovosti: nauk. zhurn.; In-t problem rynku ta ekon.-ekol. doslidzhen NANU, Odes. nats. akad. kharch. tekhnol., 2011. No 4. P. 22–25.
8. Chukhrai N.I, Kulyniak I. Ya., Pryima L.R. Otsiniuvannia rivnia resursnoho zabezpechennia rozvytku mashynobudivnykh pidpryiemstv Lvivshchyny [Evsluation of resource provision level for the development of machine-building enterprises of Lviv region]. Aktualni problemy ekonomiky. 2015. No 12. P. 203-212. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_12_27.
9. Kustrich L.O. Stratehichne upravlinnia resursnym potentsialom ahrarnykh pidpryiemstv: teoriia, metodolohiia, praktyka [Strategic management of resource potential of agricultural enterprises: theory, methodology, practice]: monohrafiia. Uman: Vydavets «Sochinskyi M.M.», 2018. 416 p.
10. Kulinich T.V., Zaichenko O.R. Resursy yak osnova rozvytku potentsialu ahrobiznesu [Resources as a basis for developing the potential of agribusiness]. Naukovi vidkryttia ta fundamentalni naukovi doslidzhennia: svitovyi dosvid: zb. nauk. prats «ΛΌΓΟ∑» za materialamy MNPK (m. Poltava, 20 travnia 2019 r.). Poltava: HO «Ievropeiska naukova platforma», 2019. Vol.6. P. 110-112.
11. Lisovska L. S. Teoriia vzaiemodii v innovatsiinykh protsesakh [Theory of interaction in innovation processes]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia: Problemy ekonomiky ta upravlinnia. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2020. No 2(6). P. 165–180. URL: https://doi.org/10.23939/semi2020.02.165
12. Krokhmal S. S. Upravlinnia materialnymy resursamy na pidpryiemstvi [Management of material resources at the enterprise]. BiznesInform, 2012. No10. P. 109-113.
13. Telyshevska L.I., Ptashchenko O.V., Bielous A.V. Upravlinnia finansovymy resursamy pidpryiemstva [Management of financial resources at the enterprise]. BiznesInform, 2014. No 8. P. 273-277.
14. Sokolovskyi S.A., Naumenko M.O., Cherkashyna M.V. Udoskonalennia upravlinnia trudovymy resursamy pidpryiemstva [Improving the management of human resources of the enterprise]. BiznesInform, 2015. No 3. P. 288-292.
15. Noha I. M., Skrynkovskyi R. M., Pavlovski H. Diahnostyka efektyvnosti zastosuvannia informatsiinykh tekhnolohii v upravlinni pidpryiemstvamy [Diagnosis of the effectiveness of information technology in enterprise management]. BiznesInform, 2016. No 9. P. 241–245.
16. Pavlovska O.V., Prytuliak N.M., Nevmerzhytska N.Iu. Finansovyi analiz [Financial analysis]. Kyiv: KNEU, 2002. 388 p.