Надіслати статтю
вул. Інститутська 11, м. Хмельницький, 29016

ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ МЕХАНІЗМ БЕЗРИЗИКОВОГО ХЕДЖУВАННЯ ЯК ФАКТОР ПІДВИЩЕННЯ ЛІКВІДНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ БІРЖ

ORGANIZATIONAL MECHANISM OF RISK-FREE HEDGING AS A FACTOR OF INCREASING LIQUIDITY OF UKRAINIAN EXCHANGES

Сторінки: 218-223 Номер: №5, Том 2, 2021 (298)

Автори:

КУСТОВ В. П.
https://orcid.org/0000-0002-9795-2985
e-mail: vkustov@ukr.net
Державний біотехнологічний університет

Vitaliy KUSTOV
State Biotechnological University

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-298-5(2)-36

Надійшла / Paper received : 17.08.2021
Надрукована / Paper Printed : 04.10.2021

Анотація мовою оригіналу

      У статті проаналізовано теоретичні підходи до поняття «маркет-мейкер». Запропоновано використовувати маркет-мейкерів для забезпечення безперервного потоку ліквідності біржі. Досліджено технологію постачання ф’ючерсу. Виокремлено схеми застосування ф’ючерсних інструментів на елеваторах. Наведені конкретні приклади з даними і відповідними розрахунками з ведення торгівлі одним й тим самим біржовим товаром як на низьколіквідній, так і на високоліквідній біржі. Проаналізовані три варіанти подій та сформульовані висновки про високу ймовірність вірогідності третього варіанта. Розглянуто алгоритми виконання ордерів «трейдер – трейдер» і «трейдер – маркет-мейкер». Доведено, що одним із методів рішення проблеми ризику маркет-мейкера є система Last Look. Визначено, що основними протоколами передачі даних між біржею та її інституціональними учасниками можуть бути Fix і Fast протоколи даних. Виокремлено переваги і недоліки протоколів даних Fix и  Fast. З’ясовано, що протокол Fast активно впроваджується на торгових площадках, але продовжує  поступатися  за популярністю «класичному» Fix.

     Ключові слова: безризивове хеджування, біржа, біржові інструменти, елеватор, ліквідність, маркет-мейкер, ф’ючерс.

Розширена анотація англійською мовою

     The article analyzes theoretical approaches to the concept of “market maker”. It is proposed to use market makers to ensure a continuous flow of liquidity of the exchange. Futures delivery technology has been studied. The schemes of application of futures instruments on elevators are distinguished. Specific examples with data and relevant calculations for trading the same exchange commodity on both low-liquid and highly liquid exchanges are given. Three variants of events are analyzed and conclusions about the high probability of probability of the third option are formulated. Algorithms for executing orders “trader − trader” and “trader − market maker” are considered. It has been proven that one of the methods of solving the problem of market maker risk is the Last Look system. It is determined that the main data transfer protocols between the exchange and its institutional participants can be Fix and Fast data protocols. The advantages and disadvantages of the Fix and Fast data protocols are highlighted. It is determined that the Fix message structure is defined by the protocol and must contain: message header; the length of the body of the message; message type; message body; checksum. It has been found that the Fast protocol is actively implemented on trade sites, but continues to be inferior to the popularity of “classic” Fіх. It is determined that the main efforts are the development of Fast protocol, which aims to eliminate the possibility of delays, and the main changes of Fast protocol, aimed at reducing the volume and speed of data transmission: 1) Fast messages are created in a single standard template special and service symbols, field names and delimiters are excluded at the same time); 2) message fields are arranged in the same order as the template tags; 3) not all data are transferred to Fast, but only data changes. In the process of improvement, it was found that the Fast algorithm has evolved to version 1.2, which is the most common and used by most financial market players and is a standardized protocol for the exchange of market information. Several versions of the open source protocol (Open FAST, Open FAST.NET, and Quick FAST) have been identified.

      Keywords: risk-freehedge, exchange, stockexchange instruments, elevator, liquidity, market-maker, futures.

References

  1. William, C. Dudley (2014). Market-making and proprietary trading: industry trends, drivers and policy implications: CGFS Papers. 2014. № 52. Committee on the Global Financial System. [in  USA]
  2. Fender Ingo and Lewrick Ulf (2015). Shifting tides – market liquidity and market-making in fixed income instruments. BIS Quarterly Review. рр. 97 – 109.
  3. Tierney, J. and K. Thakkar (2015). Corporate bonds: the hidden depths of liquidity. Deutsche Bank – Konzept, January, pp 26 – 35.
  4. Tkachenko, O. (2017). Interfax of the head of the board of directors of the «Ukrainian Birzhi» (UB). Interfax-Ukraine. URL: https://interfax.com.ua/news/interview/431114.html.
  5. Duffie, D (2012). Market making under the proposed Volcker Rule. Rock Center for Corporate Governance at Stanford University Working Paper, no 106, January.

Post Author: Кравчик Юрій

Translate