Надіслати статтю
вул. Інститутська 11, м. Хмельницький, 29016

МЕТОДОЛОГІЯ АНТИСИПАТИВНОГО ПІДХОДУ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ДИНАМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В ХОДІ РЕАЛІЗАЦІЇ ІННОВАЦІЙНИХ СТРАТЕГІЙ

METHODOLOGY OF ANTISPATIVE APPROACH IN ENSURING DYNAMIC SUSTAINABILITY OF THE ENTERPRISE DURING THE IMPLEMENTATION OF INNOVATION STRATEGIES

https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-306-3-29

Валентина СТАДНИК
Хмельницький національний університет
https://orcid.org/0000-0002-2095-3517
e-mail: stadnyk_v_v@ukr.net
Андрій ГОНЧАРУК
Хмельницький національний університет
https://orcid.org/0000-0003-4690-9781
e-mail: goncharukam@gmail.com
Віталій ЙОХНА
Хмельницький національний університет
e-mail: vyokhna@gmail.com
Олена ГОНЧАРУК
Хмельницький національний університет
e-mail: goncharukam@gmail.com

Valentyna STADNYK, Andriy GONCHARUK,
Vitaliy YOKHNA, Olena GONCHARUK
Khmelnitskyi National University

Анотація мовою оригіналу

Актуалізовано проблему відновлення діяльності промислових підприємств України в післявоєнний період на засадах реалізації інноваційних стратегій. Наведено результати аналізу інноваційної діяльності промислових підприємств України за 2014-2020 роки та співвіднесено їх із динамікою відповідних витрат. Вказано на низьку віддачу від інноваційної діяльності. Зроблено припущення, що це є наслідком того, що при формуванні цільових орієнтирів інноваційних стратегій перевага надається показникам алокативної ефективності. Вказано на недоліки такого підходу і акцентовано на пріоритетності забезпечення адаптивної ефективності. Висловлено авторську позицію, що методологічною основою розроблення інноваційних стратегій промислових підприємств має бути антисипативний підхід у менеджменті. Аргументовано, що це потребує високої інформаційної чутливості в системі прийняття рішень, що досягається децентралізацією управління. Розроблено алгоритм обґрунтування  рішень в системі децентралізованого управління системними трансформаціями підприємства на основі реалізації інноваційних стратегій.

Ключові слова: промислове підприємство, посткризове відновлення, конкурентоспроможність, системні трансформації, інноваційна стратегія, алокативна і адаптивна ефективність управлінських рішень, децентралізація управління.

Розширена анотація англійською мовою

The article actualizes the problem of post-crisis resumption of activity of industrial enterprises of Ukraine in the post-war period. It is argued that this requires systemic transformations of the business model based on the implementation of relevant innovation strategies. The results of the analysis of innovative activity of industrial enterprises of Ukraine for 2014-2020 are presented and correlated with the dynamics of the corresponding costs. The low return on innovation is indicated. It is assumed that this is a consequence of the fact that in the formation of targets of innovation strategies, preference is given to indicators of allocative efficiency. The shortcomings of this approach are pointed out, the main of which is the lack of efficiency in the implementation of innovative changes, caused by the inconsistency of the structure of the innovative potential of the enterprise to the goals of innovative development. This causes the company to lag behind the schedule of innovative changes and threatens it with the loss of dynamic stability during the implementation of innovation strategies. The need to form a relevant theoretical and methodological basis to justify the choice of industrial enterprise innovation strategy, able to ensure the systemic transformation processes in conjunction with the goals of increasing competitiveness in the strategic period. The need to combine allocative and adaptive efficiency indicators in the formation of goals of innovative change is emphasized and the priority is given to the priority of ensuring adaptive efficiency. The author’s position is expressed that the methodological basis for the development of innovative strategies of industrial enterprises should be an anticipatory approach in management. It is argued that this requires high information sensitivity in the decision-making system, which is achieved by decentralization of management. The algorithm of substantiation of decisions in the system of decentralized management of system transformations of the enterprise on the basis of realization of innovative strategies is developed.

Key words: industrial enterprise, post-crisis recovery, competitiveness, system transformations, innovation strategy, allocative and adaptive efficiency of management decisions, decentralization of management.

Література

  1. Чесбро Г. Открытые инновации : создание прибыльных технологий; пер. с англ. В. Н. Егорова. Москва : Поколение, 2007. 336 с.
  2. Гречко М. В. Мировые тенденции инновационного развития экономики. Экономика и предпринимательство. 2012. № 4 (27). С. 49–53.
  3. Edler J., Fagerberg J. Innovation policy: What, why, and how. Oxford Review of Economic Policy. 2017. Vol. 33. No 1. Pp. 2–23. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grx001.
  4. Kowalski P., Lopez-Gonzalez J., Ragoussis A., Ugarte C. Developing countries participation in global value chains and its implications for trade and trade related policies. OECD Trade Policy Paper. 2015. No. 179.
  5. Амоша О. І. Саломатіна Л. М. Інноваційний розвиток промислових підприємств у регіонах: проблеми та перспективи. Економіка України. 2017. № 3. С. 20-34.
  6. Геец В. М. Барьеры на пути развития промышленности на инновационной основе и возможности их преодоления. Экономика Украины. 2015. № 1. С. 4 – 25.
  7. Функціональні стратегії інноваційного розвитку промислових підприємств: монографія / за наук.ред. д-ра ек. н., проф. В.В.Стадник. Хмельницький : ХНУ, 2016. 446 c.
  8. Ястремська О. М., Демченко Г. В. Активізація інноваційної діяльності підприємств : монографія. Харків : ФОП Лібуркіна Л. М., 2018. 232 с.
  9. Ананьєв Б. Формування інноваційного потенціалу : можливості підприємства та умови ринку. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2014. № 3. С.14-21. URL: http://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/issue/view/38
  10. Валітов Ш.М., Хакімов А.Х. Інноваційний потенціал як основа інноваційної стратегії розвитку підприємства. International Conference on Applied Economics, 2-4 July, Procedia Economics and Finance, 2015. T.24. C.716–721. Doi:10.1016/S2212-5671(15)00682-6/
  11. Holovchuk J.,  Stadnyk V. Marketing resources and technologies for innovative potential of industrial enterprise. International Journal of Economics and Society. 2017. Vol. 2. Iss. 9. Pp. 39–45.
  12. Зубко T., Андрєєва В. Зміст, поняття і методи оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2016. № 1. S. 74-81. URL:  http://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/view/633
  13. Kovtunenko K.V., Ananiev B.S. Formation of innovation potential of industrial enterprise in the economy of knowledge. Schweinfurt:  Time Realities Scientific Group UG (haftungsbeschränkt), 2018. 215 p.
  14. Stadnyk V., Krasovska G., Holovchuk Yu. Marketing dominant in models of entrepreneurial structures innovative potential development for competitive business strategy realization. Modeling the development of the economic systems. 2021. No 1. Pp. 30–41. https://doi.org/10.31891/mdes/2021-1-4.
  15. Zamazii O., Stadnyk V., Sokoliuk G., Prylepa N. Optimization management model of the industrial enterprise innovation potential development on the basis of a value-oriented approach. Advances in economics, business and management research. 2019. Vol. 95. Pp. 38–43.
  16. Стадник В.В., Йохна В.М. Чуняк О.В. Напрями формування практичного інструментарію управління фінансово-економічною безпекою підприємств в стратегіях інноваційного розвитку. Науковий вісник Мукачівського державного університету. 2018. № 2. С. 66-73.
  17. Stadnyk V., Izhevskiy P., Khrushch N., Lysenko S., Tomalja T., Sokoliuk G. Strategic priorities of innovation and investment development of the Ukraine’s economy industrial sector. Proceedings of the Selected Papers of the Special Edition of International Conference onMonitoring, Modeling & Management of Emergent Economy (M3E2-MLPEED 2020),CEUR, Vol-2713 , pp 145-166.
  18. Томпсон-мл. Артур А., Стрикленд ІІІ А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа 12-е изд.; пер с англ., под ред. Я.М. Макаровой]. Москва: Издательский дом «Вильямс», 2006. 928 с.
  19. Портер М.Э. Конкуренция. Пер с англ. Москва: Издательский дом «Вильямс», 2005. 608 с.
  20. Стан науково-інноваційної діяльності в Україні у 2020 році : науково-аналітична записка / Т.В. Писаренко, Т.К. Куранда, Т.К. Кваша та ін. – К. : УкрІНТЕІ, 2021. – 39 с. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2021/06/23/AZ.nauka.innovatsiyi.2020 (дата звернення 14. 05.2022).
  21. Державна служба статистики України. Витрати на інновації промислових підприємств за напрямами інноваційної діяльності (2000-2020) URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 11.05.2022).
  22. Державна служба статистики України. Наука, технології та інновації URL:: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005 /ni/ind_rik/ind_u /2002.html (дата звернення 14. 05.2022).
  23. Державна служба статистики України. Обсяг реалізованої інноваційної продукції (товарів, послуг) за видами економічної діяльності. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 14.05.2022);
  24. Державна служба статистики України. Обсяг реалізованої промислової продукції (товарів, послуг) за видами економічної діяльності у 2010-2020 роках URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 14.05.2022).
  25. Ashley W. C., Morrison J. L. Anticipatory Management: Tools for Better Decision Making. The Futurist. 1997. № 31 (5). P. 47-50.

References

  1. Chesbro H. Otkrytyie innovatsii : sozdanije pribylnykh tekhnolohiy; per. s anhl. V. N. Ehorova. Moskva : Pokolenye, 2007. 336 s.
  2. Hrechko M. V. Mirovye tendenzii innovatsionnoho razvitiia ekonomiki. Ekonomika i predprinimatelstvo. 2012. № 4 (27). S. 49–53.
  3. Edler J., Fagerberg J. Innovation policy: What, why, and how. Oxford Review of Economic Policy. 2017. Vol. 33. No 1. Pp. 2–23. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grx001.
  4. Kowalski P., Lopez-Gonzalez J., Ragoussis A., Ugarte C. Developing countries participation in global value chains and its implications for trade and trade related policies. OECD Trade Policy Paper. 2015. No. 179.
  5. Amosha O. I. Salomatina L. M. Innovatsiinyi rozvytok promyslovykh pidpryiemstv u rehionakh: problemy ta perspektyvy. Ekonomika Ukrainy. 2017. № 3. S. 20-34.
  6. Heets V. M. Barjery na puti razvitija promyshlennosti na innovatsionnoy osnove i vozmozhnosti ikh preodolenija. Ekonomika Ukrainy. 2015. № 1. S. 4 – 25.
  7. Funktsionalni stratehii innovatsiinoho rozvytku promyslovykh pidpryiemstv: monohrafiia / za nauk.red. d-ra ek. n., prof. V.V.Stadnyk. Khmelnytskyi : KhNU, 2016. 446 c.
  8. Yastremska O. M., Demchenko H. V. Aktyvizatsiia innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstv : monohrafiia. Kharkiv : FOP Liburkina L. M., 2018. 232 s.
  9. Ananiev B. Formuvannia innovatsiinoho potentsialu : mozhlyvosti pidpryiemstva ta umovy rynku. Ekonomika. Menedzhment. Biznes. 2014. № 3. S.14-21. URL: http://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/issue/view/38
  10. Valitov Sh.M., Khakimov A.Kh. Innovatsiinyi potentsial yak osnova innovatsiinoi stratehii rozvytku pidpryiemstva. International Conference on Applied Economics, 2-4 July, Procedia Economics and Finance, 2015. T.24. C.716–721. Doi:10.1016/S2212-5671(15)00682-6/
  11. Holovchuk J.,  Stadnyk V. Marketing resources and technologies for innovative potential of industrial enterprise. International Journal of Economics and Society. 2017. Vol. 2. Iss. 9. Pp. 39–45.
  12. Zubko T., Andrieieva V. Zmist, poniattia i metody otsinky innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva. Ekonomika. Menedzhment. Biznes. 2016. № 1.  S. 74-81. URL:  http://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/view/633
  13. Kovtunenko K.V., Ananiev B.S. Formation of innovation potential of industrial enterprise in the economy of knowledge. Schweinfurt:  Time Realities Scientific Group UG (haftungsbeschränkt), 2018. 215 p.
  14. Stadnyk V., Krasovska G., Holovchuk Yu. Marketing dominant in models of entrepreneurial structures innovative potential development for competitive business strategy realization. Modeling the development of the economic systems. 2021. No 1. Pp. 30–41. https://doi.org/10.31891/mdes/2021-1-4.
  15. Zamazii O., Stadnyk V., Sokoliuk G., Prylepa N. Optimization management model of the industrial enterprise innovation potential development on the basis of a value-oriented approach. Advances in economics, business and management research. 2019. Vol. 95. Pp. 38–43.
  16. Stadnyk V.V., Yokhna V.M. Chuniak O.V. Napriamy formuvannia praktychnoho instrumentariiu upravlinnia finansovo-ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstv v stratehiiakh innovatsiinoho rozvytku. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. 2018. № 2. S. 66-73.
  17. Stadnyk V., Izhevskiy P., Khrushch N., Lysenko S., Tomalja T., Sokoliuk G. Strategic priorities of innovation and investment development of the Ukraine’s economy industrial sector. Proceedings of the Selected Papers of the Special Edition of International Conference onMonitoring, Modeling & Management of Emergent Economy (M3E2-MLPEED 2020),CEUR, Vol-2713 , pp 145-166.
  18. Tompson-ml. Artur A., Stryklend III A.Dzh. Stratehicheskiy menedzhment: kontseptsii i sytuatsii dlia analiza 12-e izd.; per. s anhl., pod red. Ya.M. Makarovoi. Moskva: Izdatelskiy dom «Viliams», 2006. 928 s.
  19. Porter M.Э. Konkurentsyia. Per. s anhl. Moskva: Izdatelskiy dom «Viliams», 2005. 608 s.
  20. Stan naukovo-innovatsiinoi diialnosti v Ukraini u 2020 rotsi : naukovo-analitychna zapyska / T.V. Pysarenko, T.K. Kuranda, T.K. Kvasha ta in. – K. : UkrINTEI, 2021. – 39 s. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2021/06/23/AZ.nauka.innovatsiyi.2020 (data zvernennia 14. 05.2022).
  21. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Vytraty na innovatsii promyslovykh pidpryiemstv za napriamamy innovatsiinoi diialnosti (2000-2020) URL: http://www.ukrstat.gov.ua (data zvernennia 11.05.2022).
  22. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Nauka, tekhnolohii ta innovatsii URL:: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005 /ni/ind_rik/ind_u /2002.html (data zvernennia 14. 05.2022).
  23. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Obsiah realizovanoi innovatsiinoi produktsii (tovariv, posluh) za vydamy ekonomichnoi diialnosti. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (data zvernennia 14.05.2022);
  24. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Obsiah realizovanoi promyslovoi produktsii (tovariv, posluh) za vydamy ekonomichnoi diialnosti u 2010-2020 rokakh URL: http://www.ukrstat.gov.ua (data zvernennia 14.05.2022).
  25. Ashley W. C., Morrison J. L. Anticipatory Management: Tools for Better Decision Making. The Futurist. 1997. № 31 (5). P. 47-50.

Post Author: Кравчик Юрій

Translate