Удосконалення методів вимірювання механічних параметрів, що впливають на функціонування стабілізатора

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДІВ ВИМІРЮВАННЯ МЕХАНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ФУНКЦІОНУВАННЯ СТАБІЛІЗАТОРА

IMPROVEMENT OF METHODS OF MEASUREMENT OF MECHANICAL PARAMETERS AFFECTING THE FUNCTIONING OF WEAPON STABILIZERS

Сторінки: 132-137. Номер: №3, 2020 (285)
Автори:
О. М. БЕЗВЕСІЛЬНА
Національний технічний університет України «Київський  політехнічний інститут» імені Ігоря Сікорського
В.Г. ЦІРУК, В.А. ГАЛИЦЬКИЙ, М.В. ІЛЬЧЕНКО
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче об’єднання «Київський завод автоматики»
O. BEZVESILNA
National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsksy Kyiv Polytechnic Institute»
V. TSIRUK, V. Halytskyi, M. ILCHENKO
Public joint stock company «Research-and-Production association «Kyiv automatics plant»
DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5732-2020-285-3-22

Рецензія/Peer review : 05.05.2020 р.
Надрукована/Printed : 04.06.2020 р.

Анотація мовою оригіналу

В роботі розглянуто відому методику перевірки механічних параметрів стабілізатора, що впливають на його функціонування та використовувались з початку виготовлення перших аналогових стабілізаторів і використовувались до теперішнього часу та були доволі трудомісткими. З розробкою цифрових стабілізаторів з’явились нові можливості в частині зміни схемо-технічної побудови стабілізаторів та удосконалення методів вимірювання механічних параметрів, що зменшують та спрощують відомі методики.
Ключові слова: стабілізатор, механічні параметри.

Розширена анотація англійською мовою

The purpose of improving the known method of measuring the mechanical parameters of the stabilizer for BMP-2, which affects the functioning of the stabilizer. This technique was developed and implemented in practice for analogue stabilizers 2E36 and developed in the 80s of last century. The advantages and disadvantages of this technique are considered. The advantages of the known technique include the fact that the inspections made it possible to fully control the mechanical parameters. The disadvantages include the fact that many manual, time-consuming operations were used and the work on its implementation was carried out by a larger number of service personnel using a metalwork tool. Modern stabilizers based on digital element base have more opportunities to improve these methods. The proposed management methods reduce the number of manual labour-intensive operations and are performed by fewer staff. New methods of verification are introduced on the basis of known methods and do not require additional refinement of the material part of the tested stabilizers during their implementation. The implementation of methods is performed by changing the software and algorithms of the control unit and the control panel of the stabilizer. The developed techniques exclude the use of metalwork measuring instruments – dynamometers and indicators, while the correctness of the controlled parameters is determined by the operator visually by indications on digital displays. The developed technique of electronic exhibition of angular velocity sensors is performed with the help of adjusting coefficients entered from the control panel of the stabilizer and completely excludes manual laborious operations on calculation of thickness, selection and installation of washers under planes of fastening of angular velocity sensors. The proposed techniques can be used by developers of stabilizers in the control of mechanical parameters for different types of machines.
Keywords: stabilizer, mechanical parameters.

References

1. Boevaya mashina pehoty BMP-2. Tehnicheskoe opisanie i instrukciya po ekspluatacii. Chast. 1 [Elektronnyj resurs] / Ministerstvo oborony SSSR. – 1987. – Rezhim dostupa : http://armyman/info/books/id-44.html.
2. Kudryavcev A.M. Stabilizatory vooruzheniya 2E36 ustrojstvo i obsluzhivanie [Elektronnyj resurs]/ [Kudryavcev A.M., Ulasevich O.K., Zheglov V.N., Gumilev V.Yu.]. – Ryazan, 2013. – Rezhim dostupa : http://portalnp.ru/wp-content/uploads/2014/04/KUDRYVTSEV-GUMELEV-SV-2E36pdf.
3. Tsiruk V. Development of method of increasing accuracy of measuring angular velocity and acceleration of gyrostabilized platform / V. Tsiruk // Технологічний аудит та резерви виробництва. – 2018. – № 4/1 (42) . – С. 11–16.
4. Bezvesilna O.M. The analytical review of existing instrumental stabilizing complexes / O.M. Bezvesilna, V.H. Tsiruk, L.O. Chepiuk // Tekhnolohichni kompleksy. – 2018. – № 1(15). – S. 15–26.
5. Stabilizator 2E26M. Tehnicheskoe opisanie i instrukciya po ekspluatacii. Albom risunkov. – Moskva : Voenizdat, 84.
6. BMP-3. Tehnicheskoe opisanie i instrukciya po ekspluatacii. Chast 1 i 2 [Elektronnyj resurs] / Ministerstvo oborony. – Moskva : Voenizdat, 1998. – Rezhim dostupa : https://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?t=893.
7. Berezin S.M. Kompleks vooruzheniya BMP-3 / S.M. Berezin, V.P. Kononchuk, A.P. Lunkov, A.I. Nikonov // Vestnik bronetankovoj tehniki. – 1991. – № 5.
8. Stabilizator vooruzheniya boevogo modulya [Elektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa : https://findpatent.ru/patent/255/2550379.html.
9. Avtomaticheskie sistemy upravleniya vooruzheniem : uchebnoe posobie [Elektronnyj resurs] / [Lepeshinskij I.Yu., Varlakov P.M. i dr.]. – Omsk, 2009. – 266 s. – Rezhim dostupa : mslstaryrussia.ru/forum/dowland/life.php?id=36773.
10. Bezvesilna O.M. Analiz zakordonnykh system navedennia ta stabilizatsii / O.M. Bezvesilna, V.H. Tsiruk, L.O. Chepiuk // Visnyk inzhenernoi akademii Ukrainy. – 2014. – № 2. – S. 155–159.
11. Tsyruk V.H. Rozrobka metodu pidvyshchennia tochnosti vymiriuvannia kutovoi lokalizatsii ta pryskorennia hirostabilizovanoi platformy / V.H. Tsyruk // Tekhnolohichnyi audyt ta rezervuvannia. – 2018. – № 4 / 1 (42). – S. 11–16.
12. Cherepansra I., Bezvesilna O., Sazonov A., Nechai S., Khylchenko T. The procedure for determining the normalization of random error of an informationmeasuring system with elements of artificial intelligence. Eastern-European Jornal of Enterprice Technologies. 2017.
13. Korobiichuk I., Bezvesilna O., Kachniarz M., Tkachuk A., Chilchenko T. Two-channel MEMS gravimeter of the automated aircraft gravimetric system. Advances in Intelligent Systems and Computing, 2017, v. 543, p. 481–487.
14. Bezvesilna O., Tkachuk A., Nechai S., Khylchenko T. Simulation of influence of perturbation parameters on the new dual-channel capacitive mems gravimeter performance. Eastern European Journal of Enterprise Technologies, 2016, v. 6 (7-84), p. 50–57.
15. Tsiruk V.H. Isnuiuchi systemy navedennia ta stabilizatsii / V.H. Tsiruk, O.M. Bezvesilna, L.O. Chepiuk // Visnyk Inzhenernoi akademii Ukrainy. – 2014. –№ 2. – S. 8–13.
16. Tsiruk V.H. Kompensatsiia pokhybok ta koryhuvannia polozhennia harmaty vidnosno tsili pry sumisnomu shvydkomu rusi bashty ta mashyny / V.H. Tsiruk // Visnyk ZhDTU. – 2018. – № 1 (81). – S. 169–172.