ПЕРЕРОЗПОДІЛ І СПРАВЕДЛИВІСТЬ: ФІЛОСОФСЬКІ ОСНОВИ ТА ПОГЛЯДИ ТЕОРІЇ СУСПІЛЬНИХ ФІНАНСІВ
REDISTRIBUTION AND JUSTICE: PHILOSOPHICAL FUNDAMENTALS AND VIEWS OF THE THEORY OF PUBLIC FINANCE
Сторінки: 87-94. Номер: №6, 2020 (288)
Автори:
ДЕРЛИЦЯ А. Ю.
Подільський спеціальний навчально-реабілітаційний соціально-економічний коледж
Derlytsia A.
Podilsk Special Educational and Rehabilitation Socio-Economic College
DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2020-288-6-13
Надійшла / Paper received : 17.10.2020
Надрукована / Paper Printed : 04.01.2021
Анотація мовою оригіналу
У статті розглянуто концептуальні основи перерозподілу, як економічного феномену, що виникає на різних рівнях економічної системи (домогосподарства, ринку, держави). Ключову увагу приділено його ключовій складовій − суспільному перерозподілу, який забезпечується за участі держави. Досліджено зв’язки суспільного перерозподілу із поглядами на справедливість. Розглянуто філософські та морально-етичні аспекти суспільного перерозподілу. Приділено увагу критеріям перерозподільчої справедливості. Розкрито окремі положення теорії суспільних фінансів щодо трактування феномену суспільного перерозподілу.
Ключові слова: перерозподіл, суспільний перерозподіл, ринковий перерозподіл, фіскальний перерозподіл, справедливість, суспільні фінанси.
Розширена анотація англійською мовою
The article considers the conceptual basis of redistribution as an economic phenomenon that occurs at different levels of the economic system (household, market, state). The types of redistributive effects are determined: market redistribution (provided by the price mechanism) and public redistribution (formed as a result of the functioning of the public sphere). Key attention is paid to social redistribution, which proposes to distinguish between fiscal (carried out through the system of public finance through taxation, transfers) and non-fiscal (arising from government actions that affect the functioning of the market). The links between public redistribution and views on justice have been explored. Philosophical and moral-ethical aspects of public redistribution are considered. Attention is paid to the criteria of redistributive justice. Some provisions of the theory of public finance on the interpretation of the phenomenon of social redistribution are revealed.
It is noted that consideration of the conceptual foundations of public redistribution requires a philosophical vision of justice, consideration of the procedural aspects of finding a political compromise in a modern democratic society, as well as an assessment of the economic effects associated with redistribution. It is noted that for a clear understanding of the overall effect of redistribution processes it is necessary to simultaneously analyze the efficiency of market exchange, the perfection of mechanisms of primary distribution of income by the market and the direction of fiscal redistribution and transfer policy through the public finance system.
The lack of unambiguous criteria for ensuring redistributive justice is emphasized. This necessitates the widespread application of the criterion of injustice. The need to realize the importance of recognizing inequality as a methodological principle of economic functioning is pointed out. It is noted that this will contribute to a more rational formulation of normative goals and priorities of the state redistributive policy in applied research of public finance.
Key words: redistribution, public redistribution, market redistribution, fiscal redistribution, justice, public finance.
References
- Rolz Dzh. Teoriia spravedlyvosti. Per. z anhl. O. Mokrovolskyi: Kyiv : Osnovy, 2001. 822 s.
- Khyoffe O. Spravedlivost`: Filosofskoe vvedenie. Per. s nem. O. V. Kil`dyushova pod red. T. A. Dmitrieva. Moskva : Praksis, 2007. 192 s.
- Se`ndel M. Spravedlivost`. Kak postupat` pravil`no? Per. s angl. Aleksandra Kalinina. Moskva : Mann, Ivanov i Ferber, 2013. 352 s.
- Mill` Dzh.S. Osnovy` politicheskoj e`konomii. t. 3 – 4. Moskva : Progress, 1980. 658
- Klark Dzh. B. Raspredelenie bogatstva. Moskva : Gelios ARV, 2000. 368 s.
- Zhuvenel` B. E`tika pereraspredeleniya. – Rezhim dostupu : https://www.klex.ru/o1m
- Khaiiek F. A. Pravo, zakonodavstvo ta svoboda: Nove vykladennia shyrokykh pryntsypiv spravedlyvosti ta politychnoi ekonomii: V 3-kh t. T.2.: Mirazh sotsialnoi spravedlyvosti. Per. z anhl. Kyiv : Sfera, 1999. 200 s.
- B`yukenen D.M. Sochineniya: Per. s angl. T.1. Moskva : Taurus Al`fa, 1997. 560 s.
- B`yukenen D.M. Politicheskaya e`konomiya gosudarstva blagosostoyaniya. ME`MO. 1996. # 5. s. 46 – 52.
- Sandmo A. The Principal Problem in Political Economy: Income Distribution in the History of Economic Thought (September 27, 2013). – Режим доступу: https://ssrn.com/abstract=2337488or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2337488
- Dworczak P., Kominers S. D., Akbarpour M. Redistribution through Markets, 2020, № 8 (July). – Режим доступу : http://web.stanford.edu/~mohamwad/Inequality.pdf
- Derlytsia A. Yu. Nerivnist rozpodilu dokhodiv ta ekonomichne zrostannia: dialektyka efektyvnosti i spravedlyvosti. Svit finansiv. 2004. № 1, s. 48-61.
- Stihlits D. E. Ekonomika derzhavnoho sektora. Per. z anhl. Kyiv : Osnovy, 1998. 854 s.
- Andrushchenko V. L. Finansova dumka Zakhodu v KhKh stolitti: (Teoretychna kontseptualizatsiia i naukova problematyka derzhavnykh finansiv). Lviv: Kameniar, 2000. 303 s.
- Blankart Sh. Derzhavni finansy v umovakh demokratii: Vstup do finansovoi nauky. Kyiv : Lybid, 2000. 654 s.