Надіслати статтю
вул. Інститутська 11, м. Хмельницький, 29016

CONCEPTUAL ASPECTS OF THE MANAGEMENT OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF REGIONS AT THE NATIONAL LEVEL

КОНЦЕПТУАЛЬНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТОКОМ РЕГІОНІВ НА НАЦІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

Сторінки: 186-189 Номер: №5, Том 2, 2021 (298)

Автори:
Volodymyr BABAYEV
ORCID ID: 0000-0002-4638-5263
e-mail: babaev@kname.edu.ua
Maria SUKHONOS
ORCID ID: 0000-0002-7246-8740
e-mail: sukhonos.maria@gmail.com
Olena DYMCHENKO
ORCID ID: 0000-0001-8817-2517
e-mail: dymchenkoov@gmail.com
O.M. Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv

БАБАЄВ В. М., СУХОНОС М. К., ДИМЧЕНКО О. В.
Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-298-5(2)-30

Надійшла / Paper received : 17.09.2021
Надрукована / Paper Printed : 04.10.2021

Анотація англійською мовою

     The reforms of the restructuring of the national and regional development management system combine such components as: transition of national and regional policy to a new system level consolidation of territorial units; decentralization of power; formation of a new model of local self-government; changes in the administrative-territorial structure. The complex of the listed components of the studied reform process proceeds in time together and in interactions between subjects of the power, creating at the same time extremely difficult situation for understanding and carrying out actions. This system is also complex and multidisciplinary. It should use: legal norms; institutional norms; economic characteristics and indicators; organizational and managerial models, mechanisms and technologies and much more. Thus, there is a need for a reasoned solution to the development and adoption of a new theoretical and methodological approach to solving this problem.

      Key words: innovative development, national development, regional development, region.

Розширена анотація українською мовою

      Реформи реструктуризації системи управління національним та регіональним розвитком поєднують такі складові, як: перехід національної та регіональної політики на новий системний рівень укрупнення територіальних одиниць; децентралізація влади; формування нової моделі місцевого самоврядування; зміни адміністративно-територіального устрою. Комплекс перерахованих складових досліджуваного процесу реформування протікає в часі разом і у взаємодіях між суб’єктами влади, створюючи водночас надзвичайно складну ситуацію для розуміння та здійснення дій. Ця система також є складною та багатопрофільною. Він має використовувати: правові норми; інституційні норми; економічні характеристики та показники; організаційно-управлінські моделі, механізми та технології та багато іншого. Таким чином, виникає потреба в обґрунтованому розв’язанні розробки та прийняття нового теоретико-методологічного підходу до вирішення цієї проблеми.

Тому, якщо влада зараз діє в умовах розвитку ринку та ринкових відносин, вона повинна змінити методи своєї діяльності. Порівняльний аналіз ринкових і державних макрорегуляторів дозволяє зробити висновок, що краще не змінювати одного регулятора на інший, а перейти до змішаного типу управління, в якому повинні органічно поєднуватися переваги двох існуючих економічних механізмів. При цьому влада зі своїм адміністративним апаратом виконує різноманітні функції, трансформуючи норми і практику.

      Ключові слова: інноваційний розвиток, національний розвиток, регіональний розвиток, регіон.

References

  1. Mamontova N.A (2013). Kryza suchasnoi ekonomichnoi paradyhmy u formuvanni mekhanizmu innovatsiinoho rozvytku. Ostrozka akademiia. Naukovi zapysky. Seriia «Ekonomika», №23. S. 74-77.
  2. Kyryliuk Ye.M. (2011). Proshchalykina A.M. Metodolohiia doslidzhennia protsesiv transformatsii ekonomichnykh system v suchasnykh teoriiakh. Mekhanizm rehuliuvannia ekonomiky, 2011. №4. S. 172-179.
  3. Mochernyi S.V. (2011). Metodolohiia ekonomichnoho doslidzhennia. Lviv: Svit. 416 s.
  4. Bobrovska O. Yu. (2017). Rozvytok terytorialnykh hromad: bazovi poniattia i pokaznyky otsiniuvannia. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. 2017. vyp. 1 (17). S. 1 – 9.
  5. Hanushchak Yu. (2014) Reforma terytorialnoi orhanizatsii vlady. Shveitsarsko-ukrainskyi proekt «Pidtrymka detsentralizatsii v Ukraini DESPRO». Kyiv: TOV «Sofiia-A». 168 s.
  6. Karyi O.I. (2011) Kompleksnyi rozvytok mist: teoriia ta metodolohiia stratehichnoho planuvannia. Lviv: Vyd-vo «Lvivska politekhnika». 308 s.
  7. Babayev V. M. (2021). Potential of business entities: essence, assessment and role in national development: collective monograph / V. M. Babayev, M. K. Sukhonos, O. V. Dymchenko, Iu. O. Tararuiev, V. O. Yesina, O. O. Rudachenko, O. Yu. Palant, Ye. N. Vodovozov, Zh. P. Beztsinna. Sofia: VUZF Publishing House “St. Grigorii Bogoslov”. 80 p.
  8. Babayev V. M. (2020). Internationalization of entrepreneurship and the competitiveness potential of regions. V.M. Babayev, Sukhonos MK, Dymchenko OV, Rudachenko OO Tararuyev. Municipal utilities. Ser .: Economic Sciences. Issue 7 (160). pp.2-10.
  9. Borshchevsky V.V., Vasiltsov T.G. (2014). Strategic priorities and mechanisms of innovative development of rural areas of the Western region of Ukraine: monograph / science. ed. VV Borshchevsky. Lviv; Obverse.176 p.
  10. Edgeworth F.Y. (1967). Mathematical Psychics. New York. Am. Kelloy, 1967 (1881).
  11. Fishman Robert. (1987).Bourgeois Utopias: The Rise and Fall of Suburbia / Robert Fishman. New York: Basic Books, 1987. p. 3 – 17.
  12. Heiets V.M. (2004). Kharakter perekhidnykh protsesiv do ekonomiky znan. Ekonomika Ukrainy, 2004. №4. S. 4-14.
  13. Liba N.S. (2016). Systematyzatsiia teorii rehionalnoho rozvytku v evoliutsiinomu poriadku. Visnyk Mukachivskoho DU. 137 s.
  14. Mamonova K. A. (2011). Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia steikkholderamy budivelnykh kompanii: sutnist, struktura, informatsiinyi zakhyst. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobudivnoi haluzi. № 2. S. 75–86.
  15. Riaboshlyk V. (2010). Neodnoridna ekonomika: tsilisnyi pohliad na kryzy (novi osnovy ekonomichnykh znan). Kyiv: «Osvita Ukrainy».160 s.
  16. Chuzhykov V.I. (2008). Hlobalna rehionalistyka: istoriia ta suchasna metodolohiia: monohrafiia / V. I. Chuzhykov. Kyiv : KNEU. 286 s.
  17. Polterovych V.M. Kryzys эkonomycheskoi teoryy. URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/22015/1/Crisis_Economic_Theory.pdf.
  18. Shevchenko O.O. (2012). Istoriia ekonomiky ta ekonomichnoi dumky. Suchasni ekonomichni teorii. / navch. posibnyk. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 280 s.

Post Author: Кравчик Юрій

Translate