Особливості системного забезпечення безпеки електроенергетичного ринку України

ОСОБЛИВОСТІ СИСТЕМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНОГО РИНКУ УКРАЇНИ

FEATURES OF THE SECURITY SYSTEM OF THE ELECTRICITY MARKET IN UKRAINE

Сторінки: 231-237 Номер: №5, Том 2, 2021 (298)

Автори:

МАТІЙЧУК Л. М.
Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя

Liubomur MATIICHUK
Ternopil Ivan Puluj National Technical University

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-298-5(2)-39

Надійшла / Paper received : 17.08.2021
Надрукована / Paper Printed : 04.10.2021

Анотація мовою оригіналу

     Відмічено появу державних підприємств: «Оператор ринку» та «Гарантований покупець», які відповідають за функціонування ринку на добу наперед і внутрішньодобового ринку, та формують цінову політику оплати послуг з електроенергії виробникам та постачальникам, які застосовують відновлювані джерела енергії, тобто працюють за «зеленим тарифом» та «регульованим тарифом» для потреб населення.

Відзначено, що Електрична енергія розподіляється в межах ОЕС енергопостачальними компаніями, які є ліцензіатами по забезпеченню електричної енергії за регульованими та нерегульованими тарифами.

Окреслено, що вагомими результатами процесів реформування електроенергетичного ринку є: організованість сегментів ринку електроенергії, яка дозволяє вважати основними індикаторами формування ціни ринок на добу наперед; одночасно відбувається функціонування двох торговельних зон – Об’єднаної енергетичної системи України і енергетичного осередку Бурштинської ТЕС, де через структуру генерації сформувалися різні ціни; розпочато можливості застосування експортного потенціалу електроенергії за принципами ENSTO-S що сприяє загальній узгодженості між країнами-постачальниками, підвищує конкуренцію, формує систему збалансованих результатів з мінімізацією втрат, пришвидшує процеси інтеграції електроенергетичного ринку України до складу енергетичної системи Європи.

Водночас перед електроенергетичним ринком України є чимало викликів та загроз, серед яких: відлік реалізації моделі вільного ринку електроенергії не супроводжувався по мірі об’єктивних причин змінами регульованих цін на електроенергію для окремих категорій споживачів (населення) і перехресного субсидування, що зрештою спричинило значну фінансову напругу на державні підприємства «Енергоатом» і «УкрГідроЕнерго», які є суб’єктами покладення спеціальних обов’язків; не реалізовано належним чином практику функціонування аукціонів для відновлюваних джерел енергії з метою оптимізації їх вартості. В цій царині відбулося лишень будівництво таких об’єктів за умов фіксації «зеленого тарифу»; проблеми в Україні призвели до падіння економічного розвитку, значної споживацької заборгованості та зменшення споживання електроенергії, в результаті падіння цін, зростання дефіциту та боргового покриття перед пільговими категоріями споживачів; значне накопиченням боргового тягаря ДП «Енергоринок» перед значною кількістю генеруючих компаній, потребує негайного державного регулювання та прийняття спеціального закону щодо подальшого розв’язання цієї проблеми; заміна старих потужностей на нові зі швидким стартом для балансування та функціонування газопоршневих блоків та систем акумулювання енергії.

Стало відомо, що по своєму сутнісному наповненню електроенергетична галузь має низку специфічних особливостей, які характеризують її енергетичну спрямованість: зміна параметрів залежно від сфери застосування, одночасність процесів виробництва та споживання в якості енергетичного ресурсу; сталість та ідентичність об’ємів виробленої та спожитої електричної енергії; відсутність можливостей щодо резервування в формі товару; неможливість прогнозованої оцінки щодо генерації та споживання ресурсу; цілковита залежність виробничої складової від споживацького попиту. Окрім обставин економічного спрямування, для електричної енергії є характерними також специфічні властивості, що пов’язано з сутнісним призначенням, як енергетичного ресурсу: потужність; час; умови та режими споживання; якість; дистанція; мінливість.

На сьогодні слід відмітити вже існуючі позитивні та негативні наслідки ефективності державного економічного регулювання ринку електроенергії. Що стосується негативних наслідків, то слід відмітити різносторонній та не уніфікований характер застосування різних форм та методів ціноутворення до виробників електроенергії; податковий дисбаланс у зв’язку з відсутністю потрібних податково-бюджетних важелів регулювання електроенергетичної галузі; практикування системи перехресного субсидіювання одних споживачів за рахунок інших шляхом оптової ринкової ціни (ОРЦ) на електричну енергію.

Огляд критеріїв безпеки в електроенергетичній галузі країни свідчить про недосконалість ринку електроенергії та потребу в підсиленні відповідних інструментів безпековості.

Ключові слова: електрична енергія, електроенергетика, енергетика, електроенергетична безпека, енергетичний ринок України.

Розширена анотація англійською мовою

    The emergence of state-owned enterprises: “Market Operator” and “Guaranteed Buyer,” which are responsible for the operation of the day-ahead and intraday market and form the price policy for payment of electricity services to producers and suppliers that use renewable energy sources, i.e., work according to “green tariff” and “regulated tariff” for the needs of the population.

It was noted that energy is distributed within the UES by energy supply companies licensed to provide electric energy at regulated and non-regulated tariffs.

It is outlined that the actual results of the processes of reforming the electricity market are: the organization of the electricity market segments, which allows us to consider the day-ahead market as the leading indicator of price formation; two trade zones operating at the same time – the United Energy System of Ukraine and the energy center of the Burshtyn TPP, where different prices have been formed due to the generation structure; the possibility of using the export potential of electricity according to the principles of ENSTO-S has been launched, which promotes general agreement between supplier countries, increases competition, forms a system of balanced results with the minimization of losses, accelerates the processes of integration of the electricity market of Ukraine into the European energy system.

At the same time, the electricity market of Ukraine faces many challenges and threats, among which: the countdown to the implementation of the free electricity market model was not accompanied by objective reasons by changes in regulated electricity prices for specific categories of consumers (population) and cross-subsidization, which ultimately caused significant financial stress to the state-owned enterprises “Energoatom” and “UkrHydroEnergo,” which are subject to the imposition of special duties; the practice of operating auctions for renewable energy sources in order to optimize their value is not implemented correctly. In this area, only the construction of such objects took place under the conditions of fixing the “green tariff”; the war in Ukraine led to a drop in economic development, significant consumer debt, and a decrease in electricity consumption, as a result of a drop in prices, an increase in the deficit and debt coverage for select categories of consumers; the significant accumulation of the debt burden of SE “Energorynok” in front of a significant number of generating companies, requires immediate state regulation and the adoption of a particular law regarding the further resolution of this problem; replacement of old capacities with new ones with a quick start for balancing and functioning of gas piston units and energy storage systems.

It became known that in terms of its actual content, the electric power industry has several specific features that characterize its energy orientation: the change of parameters depending on the field of application, the simultaneity of the processes of production and consumption as an energy resource; constancy and identity of volumes of produced and consumed electrical energy; lack of possibilities for reservations in the form of goods; the impossibility of a predictable assessment of resource generation and consumption; complete dependence of the production component on consumer demand. In addition to the circumstances of the economic direction, specific properties are also characteristic of electric energy, which is related to its essential purpose as an energy resource: power; time; terms and conditions of consumption; quality; distance; variability.

Today, the already existing positive and negative consequences of the effectiveness of state economic regulation of the electricity market should be noted. As for the negative consequences, it should be noted the versatile and non-uniform nature of the application of various forms and methods of pricing to electricity producers; tax imbalance due to the lack of necessary tax and budget levers for regulating the electricity industry; the practice of the system of cross-subsidization of some consumers at the expense of others through the wholesale market price (ORC) for electric energy.

A review of safety criteria in the country’s electric power sector shows the imperfection of the electricity market and the need to strengthen the relevant safety tools.

Keywords: electric energy, electric power industry, energy, electric power safety, energy market of Ukraine.

References

1. Beliaev L.S., Voitsekhovskaia H.V., Savelev V.A. y dr. Systemnыi podkhod pry upravlenyy razvytyem эlektroэnerhetyky. Novosybyrsk: Nauka. 1980. 240 s.
2. Biliavskyi M.L. Realizatsiia innovatsiinykh proiektiv yak faktor pidvyshchennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva. Stalyi rozvytok ekonomiky: mizhnarodnyi naukovo-vyrobnychyi zhurnal, 1(38) 2018. URL: https://dspace.nau.edu.ua/bitstream/NAU/33123/1/%D0%91%D1%96%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20%D0%A1%D0%A0%D0%95%2018.pdf
3. Bokhonko I. V. Osoblyvosti formuvannia rynku elektroenerhii Ukrainy na konkurentnykh zasadakh. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Vyp.3(15). S.33-37.
4. Haliant S.R., Novosad O.V. ta inshi. Investytsiino-innovatsiina spriamovanist hazorozpodilnykh pidpryiemstv rehionu. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”. Seriia: “Ekonomichni nauky”. – 2020. – №1. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2020-1-5424
5. Haliant S.R., Pavlova O.M., Pavlov K.V., Instytutsionalne seredovyshche funktsionuvannia hazorozpodilnykh pidpryiemstv: monitorynh ta stymuliuvannia”: monohrafiia. Lutsk : SPD Hadiak Zhanna Volodymyrivna, drukarnia «Volynpolihraf», 2021. 232 S.
6. Dyrektyva Yevropeiskoho Parlamentu I Rady 2012/27/IeS Vid 25 Zhovtnia 2012 Roku Pro Enerhoefektyvnist, Vnesennia Zmin Do Dyrektyv 2009/125/IeS I 2010/30/IeS Ta Pro Skasuvannia Dyrektyv 2004/8/IeS I 2006/32/IeS. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_017-12#Text.
7. Kupchak V.R. Pavlov K.V., Pavlova O.M., Priorytetni napriamy derzhavnoho rehuliuvannia konkurentsii: vitchyznianyi ta zarubizhnyi dosvid. Ekonomichnyi chasopys Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky : zhurnal. Lutsk : Vezha-Druk, 2019. №1(17). S.14-20.
8. Kupchak V.R., Lahodiienko V.R. ta inshi. Formuvannia ta rehuliuvannia rehionalnykh enerhetychnykh system: teoriia, metodolohiia ta praktyka: monohrafiia. Lutsk: CPD Hadiak Zhanna Volodymyrivna, drukarnia «Volynpolihraf», 2019. 346 s.
9. Kupchak V.R., Chervoniak V. ta inshi. Funktsionuvannia merezhi pidzemnykh hazovykh skhovyshch v konteksti enerhetychnoi bezpeky krainy. Ekonomichnyi chasopys Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky : zhurnal. Lutsk : Vezha-Druk. 2019. №3(19). S. 105-112.
10. Novosad O.V., Pavlova O.M., Pavlov K.V., Innovatsiina polityka pidvyshchennia konkurentospromozhnosti rehionalnykh hazorozpodilnykh pidpryiemstv: monohrafiia. Lutsk: SPD Hadiak Zhanna Volodymyrivna, drukarnia «Volynpolihraf», 2021. 295 s.
11. Palyvno-enerhetychnyi kompleks Ukrainy: stan, problemy ta perspektyvy: Informatsiino-analitychna dopovid. Naukovo-tekhnichna spilka enerhetykiv ta elektrotekhnikiv Ukrainy. Kyiv: Instytut enerhetychnykh doslidzhen. 2000. 227 s.
12. Pysanko S. V., Pavlova O. M., Pavlov K. V. Rol ta znachennia investytsiino-innovatsiinykh protsesiv v elektroenerhetychnii haluzi rehionu. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky. 2020. Tom 5.№ 3. S. 320 -328. ISSN 2415-8453.
13. Pysanko S.V., Romaniuk R.V. ta inshi. Elektroenerhetychnyi rynok rehioniv Ukrainy v konteksti modernizatsiinykh zmin // Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”. Seriia: “Ekonomichni nauky”. – 2020. – №12. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2020-12-6795
14. Pysanko S.V., Romaniuk R.V. ta inshi. Stratehiia ta ryzyky pry reformuvanni rynku elektroenerhetyky v rehionakh Ukrainy. Ekonomichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky: zhurnal. Lutsk. 2021. №1(25). S. 16-27.
15. Romaniuk R.V., Pavlov K.V., Pavlova O.M. Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm reformuvannia elektroenerhetychnoho rynku v rehionakh Ukrainy: monohrafiia Lutsk: SPD Hadiak Zhanna Volodymyrivna, drukarnia «Volynpolihraf», 2021. 221 s.
16. Situkha Olha ta inshi. Perspektyvy vykorystannia vodniu yak enerhetychnoho resursu. Halytskyi ekonomichnyi visnyk. №5 (72). 2021. S. 23-29. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2021.05
17. Strishenets O.M., Pavlov K.V. Osoblyvosti konkurentnykh vidnosyn na rehionalnykh rynkakh nerukhomosti. Naukovyi visnyk uzhhorodskoho universytetu. Seriia «Ekonomika». Zbirnyk naukovykh prats. Vypusk 1 (47). Tom 2. Uzhhorod, 2016. S. 35-38.
18. Shevtsov A., Zemlianyi M., Verbynskyi V. Rynok elektroenerhii v Ukraini. Problemy vdoskonalennia. Rehionalnyi filial NISD u m. Dnipropetrovsku. URL: http://old.niss.gov.ua/Monitor/april08/14.htm.
19. Yakymchuk A.Iu., Sorokopud I.V., Haliant S.R. ta inshi. Enerhetychnyi rynok zakhidnoho rehionu Ukrainy. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “Internauka”. Seriia: “Ekonomichni nauky”. 2020. №7. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2020-7-6202
20. Yanul S., Korotia M., Haliant S. ta inshi. Kharakterystyka hazotransportnoi systemy Ukrainy. Ekonomichnyi chasopys Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky : zhurnal. Lutsk : Vezha-Druk, 2019. №1(17). S. 31-38.
21. Effacement délectricité : première vente directe sur le marché de gros. CONNAISSANCE DES ÉNERGIES. URL: https://www.connaissancedesenergies.org/effacement-delectricite-premiere-vente-directe-sur-le-marche-de-gros-220218.
22. Novosad, O., Perevozova, I., Obelnytska, K., & Popadynet, N. et al. (2021). Integral estimation of the competitiveness level of the western Ukrainian gas distribution companies. Accounting, 7(5), 1073-1084. DOI:10.5267/j.ac.2021.3.001.
23. Pavlov K., Korotia M. et al. (2020). Determination and Management of Gas Distribution Companies Competitive Positions. In: Mrugalska B., Trzcielinski S., Karwowski W., Di Nicolantonio M., Rossi E. (eds) Advances in Manufacturing, Production Management and Process Control. AHFE 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 1216. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-51981-0_38.
24. Pavlov Kostiantyn, Pavlova Olena et al. Optimization of multi-channel queuing systems with a single retail attempt: Economic approach. Decision Science Letters. Decision Science Letters 9 (2020). http://www.growingscience.com/dsl/online/dsl_2020_22.pdf.
25. Pavlov, K., Pavlova, O, & Kupchak, V. (2019). Integral Indicators Based on Competitiveness Capacity Characteristics of Regional Real Estate Markets of Ukraine. Journal of Competitiveness, 11 (3), 87–108. https://doi.org/10.7441/joc.2019.03.06.
26. Romaniuk R., Pysanko S. et al. Prospects of implementation of a new model of functioning of the electric power industry south-east region of Ukraine. Znanstvena misel journal. Vol.1, №50/2021. Ljubljana, Slovenia. P.21-27.