Форсайт – прогнозування перспектив технологічного реінжинірингу підприємства

ФОРСАЙТ – ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРСПЕКТИВ  ТЕХНОЛОГІЧНОГО РЕІНЖИНІРИНГУ ПІДПРИЄМСТВА

FORESIGHT – FORECASTING PROSPECTS OF TECHNOLOGICAL RE-ENGINEERING OF THE ENTERPRISE

Сторінки: 238-242 Номер: №5, Том 2, 2021 (298)

Автори:

Попов О. В.
Акціонерне товариство «ФЕД» (м. Харків, Україна)

Alexander POPOV
Joint Stock Company «FED» (Kharkiv, Ukraine)

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-298-5(2)-40

Надійшла / Paper received : 17.08.2021
Надрукована / Paper Printed : 04.10.2021

Анотація мовою оригіналу

    Робота присвячена вивченню сутності, відмінних принципів і методики проведення форсайта як методу прогнозування перспектив технологічного реінжинірингу вітчизняних підприємств, який передбачає підвищення ефективності державного регулювання основних параметрів соціально-економічного розвитку та базується на комплексі розроблених економічних прогнозів реінжинірингових перетворень. Обґрунтовано, що форсайт є оптимальним інструментом якісного планування економіки країни на сучасному етапі, як відносно нова управлінська технологія, яка використовується на макро- та мікрорівні для активного конструювання майбутнього стану малих, середніх та великих соціально-економічних систем. Встановлено, що для мікрорівня форсайт можна розглядати як інструмент управління стратегічною конкурентоспроможністю, який засновується на передбаченні майбутніх змін та формуванні таких якісних характеристик функціонування підприємницької структури, які дозволяють їй бути здатною до продукування нововведень. Визначено, що відмінність між дослідженнями майбутнього розвитку та форсайтом полягає в тому, щоб не всі методи аналізу майбутнього представлені в набір інструментів форсайту. У дослідженні акцентовано увагу на стратегічному підході до впровадження інноваційних технологій в умовах країни, яка не володіє повноцінною національною інноваційною системою. Доведено, що таким варіантом є придбання ліцензій на технології, необхідних для проведення реінжинірингових інноваційних перетворень виробництва. Описано особливості практики оцінки ліцензій. Відображення процесу попереднього прогнозування результатів технологічної санації підприємства на реінжиніринговій основі із застосуванням придбаної ліцензії представлено в модельній формі.

Ключові слова: форсайт, прогнозування, модель, ліцензія, технологічний реінжиніринг, невизначеність.

Розширена анотація англійською мовою

    The work is devoted to the study of the essence, distinctive principles and methods of foresight as a method of forecasting the prospects of technological reengineering of domestic enterprises, which involves increasing the effectiveness of state regulation of the main parameters of socio-economic development and is based on a set of developed economic forecasts of reengineering transformations. It is substantiated that the foresight is the optimal tool for qualitative planning of the country’s economy at the current stage, as a relatively new management technology that is used at the macro and micro level to actively design the future state of small, medium and large socio-economic systems. It has been established that foresight can be considered as a tool for managing strategic competitiveness at the micro level, which is based on the prediction of future changes and the formation of such qualitative characteristics of the functioning of the entrepreneurial structure that allow it to be capable of producing innovations. It has been determined that the difference between future development research and foresight is that not all methods of future analysis are included in the foresight toolkit. The study focuses on a strategic approach to the introduction of innovative technologies in the conditions of a country that does not have a full-fledged national innovation system. It has been proven that such an option is the purchase of licenses for technologies necessary for carrying out reengineering and innovative transformations of production. Features of license evaluation practice are described. The display of the process of preliminary forecasting of the results of the technological rehabilitation of the enterprise on the basis of reengineering with the application of the purchased license is presented in a model form.

Key words: foresight, forecasting, model, license, technological reengineering, uncertainty.

References

1. Yevropejs’ka Komisiia. Spryiannia zahal’noievropejs’komu forsajtu: pidkhody [European Commission. Promoting pan-European foresight: approaches]. European Commission Research and Innovation website. Available at: http://ec.europa.eu/research/social-sciences/fwl-platform3_en.html.
2. Bland, Jessica, Stian, Westlake. (2013). Don’t Stop Thinking About Tomorrow: A Modest Defence of Futurology. NESTA. UK.
3. Berkhout, Frans, Julia, Hertin. (2002). «Foresight futures scenarios: Developing and applying a participative strategic planning tool». Greener Management International. Spring. pp. 37-52.
4. Fuerth, Leon S. (2009). Foresight and anticipatory governance. Foresight 11. no. 4 pp. 14-32. Available at: http://www.altfutures.com/pubs/propoor/Anticipatory_Governance.pdf.
5. Merriam-Webster Dictionary. Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/foresight.
6. Allan Dal’, Andersen, Per Dannemand, Andersen. (2012). Ynnovatsyonnye systemy forsajta: tolkovanye y systematyzyrovanye fondov ynnovatsyonnykh system forsajta y yssledovanyia eho znachenyia. [Innovative systems of foresight: interpretation and systematization of funds of innovative systems of foresight and research on its meaning]. Tekhnycheskyj unyversytet Danyy. Denmark.
7. Nyiri, Lajos. (2003). Foresight as a policy-making tool. Technology Foresight for Organizers. Center for Strategic Studies and Management. Brazil.
8. Foresight: Den Zukünften auf der Spur. Available at: https://futurezone.at/science/foresight-denzukuenften-auf-derspur/24.590.988.
9. Foresight and Technology Assessment: Monitoring of future themes for the Austrian Parliament. Available at: https://www.parlament.gv.at/SERV/FTA/.
10. Christofilopoulos Epaminondas, Mantzanakis Stavros China-2025: Research and Innovation Landscape. (2016). Foresight and STI governance. vol. 10. issue 3. pp.  7-16.
11. Allen, C., Metternicht, G., Wiedmann, T. (2018). «Initial progress in implementing the sustainable development goals (SGDs)». A review of evidence from countries. Sustainability Science. no. 13. pp. 1453-1467.
12. Allen C., Metternicht G., Wiedmann T. (2016). «National pathways to the Sustainable Development Goals (SDGs): A comparative review of scenario modelling tools». Environmental Science & Policy. no. 66. P. 199-207.
13. Forsajt v Ukraini u 2019-2020 rr.: bachennia ekspertiv schodo priorytetnykh napriamiv nauky i tekhnolohij v Ukraini dlia realizatsii Tsilej staloho rozvytku. (2020). [Foresight in Ukraine in 2019-2020: the vision of experts regarding the priority areas of science and technology in Ukraine for the implementation of the Sustainable Development Goals]. Pysarenko, T.V., Kvasha, T.K., Paladchenko, O.F., Rozhkova,L.V. at al. UkrINTEI. Kyiv. Ukraine.
14. Chan, Leah. (2014). Foresight as a Strategic Long-Term Planning Tool for Developing Countries. UNDP Global Centre for Public Service Excellence.
15. Ринок ліцензій і патентів. URL: http://epi.cc.ua/6221-ryinok-litsenziy-21978.html