СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ ТА ЗБЛИЖЕННЯ ПРІОРИТЕТІВ МОНЕТАРНО-ФІНАНСОВОЇ СФЕРИ І РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
STRATEGIC DIRECTIONS OF ECONOMIC GROWTH AND APPROXIMATION OF THE PRIORITIES OF THE MONETARY AND FINANCIAL SPHERE AND THE REAL SECTOR OF THE ECONOMY OF UKRAINE
Сторінки: 118-122. Номер: №4, Том 1, 2020 (284)
Автори:
Калініченко З. Д., Димитріева О. Д.
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
Kalinichenko Z., Dimitriyeva O.
Dnipro State University of Internal Affairs
DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2020-284-4-22
Надійшла / Paper received : 13.06.2020
Надрукована / Paper Printed : 29.09.2020
Анотація мовою оригіналу
У статті розглядаються проблемні питання стратегічних напрямків економічного зростання України, структурної незбалансованості; керованої фінансово-монетарної політики; втрачання можливостей розвитку реального сектору економіки; управлінська неспроможність державно-владних інституцій. Автори класифікують перешкоди на шляху економічного зростання країни, їх вплив, походження та функціональний зміст. В статті розкривається взаємозв’язок між складовими, що створюють небезпеку економічному зростанню, а також доводиться їх типовість та необхідність розробки стратегічних напрямків, механізмів запобігання. На основі результатів дослідження стверджується, що наростаюча системна криза в соціально-політичній сфері держави мультиплікативно поширюється на систему забезпечення економічного зростання, яка втрачає свої функціональні можливості та потребує нових узгоджених стратегічних пріоритетів розвитку та його інституційно-правового забезпечення. Для збалансованого розвитку фінансового і реального промислового секторів економіки України важливим є продовження основних реформ і зусиль з поліпшення інвестиційного клімату. Але це не є перешкодою для впровадження заходів із розвитку промисловості та впровадження індустрії 3.0/4.0.
Ключові слова: стратегічні напрямки, економічне зростання, дисбаланси, розвиток реального сектору, інструменти фінансово-монетарної політики, узгоджені пріоритети розвитку.
Розширена анотація англійською мовою
Significant obstacles to the sustainable development of emerging market countries are structural economic imbalances, problematic public administration, non-market-driven fiscal policies, and a lack of real sector growth policies. These barriers become particularly apparent as countries move to a competitive market economy.
Disparities in the economy and public administration are one of the significant threats to economic growth and even national security of countries that have embarked on the path of market reforms, but have not overcome the contradictions of their historical past. Therefore, it is important to study the processes of overcoming problematic trends at an early stage, to generalize what is unacceptable, ineffective or even dangerous for sustainable development.
The article considers the problematic issues of strategic directions of economic growth of Ukraine, structural imbalance; managed financial and monetary policy; loss of opportunities for development of the real sector of the economy; managerial insolvency of state institutions. The authors classify obstacles to the country’s economic growth, their impact, origin and functional content. The article reveals the relationship between the components that pose a threat to economic growth, as well as proves their typicality and the need to develop strategic directions, prevention mechanisms. Based on the results of the study, it is argued that the growing systemic crisis in the socio-political sphere of the state multiplies on the system of economic growth, which loses its functionality and needs new agreed strategic development priorities and its institutional and legal support. For the balanced development of the financial and real industrial sectors of Ukraine’s economy, it is important to continue major reforms and efforts to improve the investment climate. But this is not an obstacle to the implementation of measures for the development of industry and the introduction of industry 3.0 / 4.0.
Key words: strategic directions, economic growth, imbalances, development of the real sector, instruments of financial and monetary policy, agreed development priorities.
References
- Bohdan Danylyshyn. URL : https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2719877-ak-ukraini-buduvati-konkurentospromoznu-ekonomiku.html
- Stiglitz J. Hlobalizatsiia ta yii tiahar / Joseph Stiglitz ; [per. z anhl.] – K. : Vyd. dim «KM Akademiia», 2003. – 252 s. – URL : https://www.ips-journal.eu/book-reviews/article/show/globalization-and-its-discontents-revisited-2708/
- Polanyi John. (7 December 2010). Freedom, indivisible. The Globe and Mail. URL: https://www.thecanadianencyclopedia.ca/ en/article/john-charles-polanyi
- Stiglitz J. Krutoe pike. Amerika i novyj ekonomicheskij poryadok posle globalnogo krizisa / Stiglitz J. – M. : Eksmo, 2011.
- Varnalii Z.S. Osoblyvosti ta perspektyvy rozvytku ekonomiky znan v Ukraini / Z.S. Varnalii, L.P. Khmelevska // Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu tekhnolohii ta dyzainu. Seriia: Ekonomichni nauky. – 2017. – № 2. – S. 7–14. – URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/ vknutden_2017_2_3
- Ievtushenko N.M. Makroekonomichna stabilnist v Ukraini / Yevtushenko N.M., Makarchuk I.M., Yaremenko L.M. // Ekonomichni nauky. – 2016. – № 3 (30). – URL : http://molodyvcheny.in.ua/ files/journal/2016/3/19.pdf
- Yermoshenko M.M. Finansova skladova ekonomichnoi bezpeky: derzhava i pidpryiemstvo : nauk. monohr. / Mykola Mykolaiovych Yermoshenko, Kira Serhiivna Horiacheva. – K. : Natsionalna akademiia upravlinnia. – 2010. – 232 s.
- Vykorystannia osnovnykh instrumentiv ta metodiv monetarnoi polityky ta monetarnoho rehuliuvannia. – URL : http://bank.gov.ua/ control/uk/publish/article?art_id123274&cat_id12
- Osoblyvosti vykonannia memorandumu MVF u 2019 rotsi / Pres-sluzhba MTsPD, 08.02.2019. – URL : http://icps.com.ua/ osoblyvosti-vykonannya-memorandumu-mvf-u-2019-rotsi/
- Visnyk NBU. – URL : https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external/data-sector-external4 28. 11.2020
- https://zaxid.net/ekonomika_ukrayini_2019_pidsumki_analitikiv_tezi_n1495360