Надіслати статтю
вул. Інститутська 11, м. Хмельницький, 29016

ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО КЛІМАТУ З ПОЗИЦІЇ ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ ДЕРЖАВИ

MAIN TRENDS IN THE FORMATION OF THE INVESTMENT CLIMATE FROM THE POSITION OF INFLUENCE ON THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE

  Сторінки: 127-131. Номер: №6, Том 1, 2021 (300)

Автори:
ГАВЛОВСЬКА Н. І.
ORCID ID: 0000-0003-1084-2853
e-mail: nataligavlovska@gmail.com
РУДНІЧЕНКО Є. М.
ORCID ID: 0000-0002-9407-2026
e-mail: e.m.rudnichenko@gmail.com
ГАРБУЗЮК В. В.
e-mail: gvv11111@gmail.com
БІЛАНЬ В. Ю.
Хмельницький національний університет

Yevhenii Rudnichenko, Nataliia Havlovska,
V. GarbuzIuk, V. Bilan
Khmelnytskyi National University

DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-300-6-22
Надійшла / Paper received : 01.11.2021
Надрукована / Paper Printed : 07.12.2021

Анотація мовою оригіналу

      У статті досліджено особливості формування інвестиційного клімату країни в сучасних умовах. Проаналізовано вплив національної економічної безпеки на інвестиційний клімат та поведінку інвесторів у середньостроковій перспективі. Визначено, що сприятливий інвестиційний клімат є необхідною умовою не тільки для розвитку держави, а й для отримання конкурентних переваг юридичними та фізичними особами, а також є одним з індикаторів економічної безпеки країни. Показники економічної активності на макрорівні не дають достатнього обсягу інформації для розуміння глибинних процесів та процесів виникнення кризових явищ. Тому, з позиції саме національної економічної безпеки необхідно систематично відслідковувати зміни інвестиційного клімату, оскільки саме вони комплексно віддзеркалюють основні процеси в економіці держави. Європейська Бізнес Асоціація, за даними експертного оцінювання констатувала, що впродовж 2020 року рівень інвестиційної привабливості України послідовно знижувався. Згідно проведених досліджень Європейською Бізнес Асоціацією у 2021 році 53 % опитаних бізнесменів відзначили, що інвестиційний клімат не зазнав змін, 32 %, що інвестиційний клімат покращився, а 15 % відмітили про його погіршення. 90 % опитуваних бізнесменів-членів Асоціації зазначили, що в Україні слабка судова система, 80 % – високий рівень корупції, а 65 % – наявна тіньова економіка. Обсяги прямих інвестицій в Україну значно скоротились у 2014–2015 роках та у 2020 р., і становили у 2014 році 410 млн дол. США, у 2015 році – (–458) млн дол. США та у 2020 році – (–868) млн дол. США. Відповідно, нестабільність соціально-економічної та політичної ситуації обумовлювала вибір інвесторами поміркованої стратегії інвестування, що спрямована на короткострокові вкладення коштів з метою мінімізації ризиків, що є дуже негативним трендом для економічної безпеки країни
      Ключові слова: інвестиційний клімат, економічна безпека держави, інвестиційна привабливість, інвестиції.

Розширена анотація англійською мовою

       The article examines the features of the formation of the investment climate of the country in modern conditions. The impact of national economic security on the investment climate and investor behavior in the medium term is analyzed. It is determined that a favorable investment climate is a necessary condition not only for the development of the state, but also for obtaining competitive advantages for legal entities and individuals, and is also one of the indicators of economic security of the country. Indicators of economic activity at the macro level do not provide enough information to understand the deep processes and processes of crisis. Therefore, from the standpoint of national economic security, it is necessary to systematically monitor changes in the investment climate, because they are a comprehensive reflection of the main processes in the state economy. The European Business Association, according to the expert assessment, stated that during 2020 the level of investment attractiveness of Ukraine has been steadily declining. According to a survey conducted by the European Business Association in 2021, 53 % of businessmen surveyed said that the investment climate has not changed, 32% that the investment climate has improved, and 15 % said it has deteriorated. 90 % of the surveyed businessmen of the Association members noted that Ukraine has a weak judicial system, 80 % – a high level of corruption, and 65 % – the existing shadow economy. The volume of direct investments in Ukraine decreased significantly in 2014–2015 and 2020 and amounted to 410 million dollars in 2014, in 2015 – (-458) million dollars and in 2020 – (-868) million dollars USA. Accordingly, the instability of the socio-economic and political situation has led investors to choose a moderate investment strategy aimed at short-term investments to minimize risks, which is a very negative trend for economic security.
     Keywords: investment climate, the economic security of the state, investment attractiveness, investments.

References

  1. Anisimova O. M. Investytsiina bezpeka pidpryiemstva v konteksti ekonomichnoi bezpeky: sutnist, zmist, otsinka i systema upravlinnia / O. M. Anisimova, O. S. Kartecheva // Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualnoi vlasnosti. – 2012. – Vyp. 1. – T. 2. – S. 293–297.
  2. Vasyltsiv T. H. Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zmitsnennia : monohrafiia / T. H. Vasyltsiv. – Lviv : Aral, 2008. – 384 s.
  3. Voinarenko M. P. Upravlinnia investytsiinoiu diialnistiu promyslovykh pidpryiemstv : monohrafiia / M. P. Voinarenko, I. Yu. Yepifanova. – Vinnytsia : VNTU, 2011. – 188 s.
  4. Havlovska N. I. Ekonomichna bezpeka zovnishnoekonomichnoi diialnosti promyslovykh pidpryiemstv: otsiniuvannia, modeliuvannia, mekhanizm zabezpechennia : monohrafiia. – Khmelnytskyi : FOP Melnyk A. A., 2016. – 480 s.
  5. Kyrylenko V. I. Investytsiina skladova ekonomichnoi bezpeky : monohrafiia / V. I. Kyrylenko. – Kyiv : KNEU, 2005. – 232 s.
  6. Upravlinnia investytsiiamy na pidpryiemstvi : monohrafiia / [H. V. Kozachenko, O. M. Antipov, O. M. Liashenko, H. I. Dibnis]. – Kyiv : Libra, 2004. – 368 s.
  7. Maiorova T. V. Investytsiina diialnist : navch. posib. / T. V. Maiorova. – Kyiv : TsUL, 2003. – 376 s.
  8. Momot T. V. Ekonomichna bezpeka korporatyvnykh pidpryiemstv budivelnoi haluzi / T. V. Momot, I. O. Filatova, O. V. Tofaniuk // Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy mashynobudivnoi haluzi. – 2011. – № 2. – S. 14–26.
  9. Ovcharenko Ye. I. Systema ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva: formuvannia ta tsilepokladannia : monohrafiia / Ye. I. Ovcharenko – Lysychansk : PromEnerho, 2015. – 482 s.
  10. Franchuk V. I. Ekonomichna bezpeka subiektiv hospodarskoi diialnosti : pidruchnyk / V. I. Franchuk. – Lviv : LvDUVS, 2015. – 236 s.
  11. Putivnyk Asotsiatsii z reform 2030. Bachennia biznesu na nastupnu dekadu [Elektronnyi resurs]. – K. : Yevropeiska Biznes Asotsiatsiia, 2021. – 144 s. – Rezhym dostupu : https://eba.com.ua/asotsiatsiya-prezentuvala-putivnyk-z-reform-2030
  12. Indeks investytsiinoi pryvablyvosti Ukrainy. Nastroi investoriv u 1-mu pivrichchi 2021 roku [Elektronnyi resurs]. – Rezhym dostupu : https://eba.com.ua/wp-content/uploads/2021/07/EBA-InvestIndex_1H-2021_UKR.pdf
  13. Priami inozemni investytsii [Elektronnyi resurs]. – Rezhym dostupu : https://index.minfin.com.ua/ua/economy/fdi/2021
  14. Kapitalni investytsii za vydamy ekonomichnoi diialnosti za 2010–2018 roky Elektronnyi resurs]. – Rezhym dostupu : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/ibd/ibd_rik/ibd_u/ki_rik_u_e_bez.htm

Post Author: Кравчик Юрій

Translate